viernes, 24 de junio de 2016

BREXIT, UN PAS ENRERE.


Juntament amb la revolució industrial, el segle XIX ve caracteritzat en els manuals d'història pel nacionalisme i l'imperialisme. A Europa, el nacionalisme va ser un moviment unificador en alguns casos (Alemanya i Itàlia) i disgregador en d’altres (Àustria i Hongria). A Amèrica va fer sorgir multitud de països en el que, en principi, havien estat dos únics virregnats: Nova Espanya i Perú. Aquest nacionalisme exacerbat portarà les potències europees a estendre les seves possessions i colonitzar Àfrica i altres llocs. Tots aquests moviments provocaran hostilitats entre els diferents països, que es veuran sempre com a enemics, i culminaran, ja al segle XX, en les dues grans guerres mundials.

Després de la segona guerra mundial, Europa va semblar entendre que no tenia sentit viure en confrontació i es va caminar cap a la unitat, primer econòmica i, més endavant, política. Es va entendre que les fronteres eren un endarreriment, primer per a l'intercanvi de mercaderies però, més endavant, també per a la circulació de persones. I es van abolir les fronteres. El somni era poder construir un dia els Estats Units d'Europa. Les dificultats havien estat moltes, però s'havien donant passos importants. No obstant això...

No obstant això no puc evitar la sensació que estem retrocedint. El somni d'una Europa sense fronteres s'esvaeix. El nacionalisme recreix i torna l’interès en subratllar la diferència i la sobirania; l'obstinació a aixecar fronteres. Als anys noranta, ho vam viure tràgicament als Balcans; actualment, ho vivim com una obstinació en la realitat espanyola i ho hem viscut avui amb el Brexit.

La segona guerra mundial va esclatar sota l'impuls d'un nacionalisme exacerbat, abonat per una gran crisi econòmica, coneguda com la gran depressió. Veig prou clar que aquest tornar a la sobirania, a la diferència, a la frontera, es produeix, també avui, en una època de forta crisi econòmica, quan és fàcil i ràpid alimentar la fal·làcia de l'enemic exterior, al qual es culpa de tots els mals.

En el cas d'Espanya, ningú podrà negar que la pertinença a la Unió Europea ens va permetre fer un pas de gegant en el nostre progrés i en les nostres infraestructures, caient a vegades en l'excés de construir algunes innecessàries. Ens va costar entrar en aquest club, de vegades amb raó, perquè la Comunitat Econòmica Europea era també una comunitat de valors i només acceptava entre els seus els demòcrates. En moments en què tornava el fantasma del cop d'estat, la Unió Europea era una garantia: els nostres socis no ho permetrien, es deia.

Potser el problema rau en que, al principi, la CEE era un club d'elit, format per pocs membres. Després va créixer raonablement (aquí va entrar al Regne Unit) i, més endavant encara, es va acceptar als països del Sud, Espanya i Portugal entre ells. L'entrada massiva dels països de l'Est va fer que alguns ja no ho percebessin com un club exclusiu, sinó com un en què s'accepta tothom. Es comença per desprestigiar alguns països als quals es considera inferiors (PIGS, amb el doble sentit) i s'acaba per voler anar-se'n.


És evident que la Unió Europea no ho ha fet tot bé. La crisi dels refugiats és un vergonyant exemple actual. Hi ha molt per caminar, molt a millorar, molt per construir... Però ningú ha pogut convèncer-me encara que la millor manera de fer-ho sigui tornant a aixecar fronteres.

BREXIT: UN PASO ATRÁS


Junto a la revolución industrial, el siglo XIX viene caracterizado en los manuales de historia por el nacionalismo y el imperialismo. En Europa, el nacionalismo fue un movimiento unificador en algunos casos (Alemania e Italia) y disgregador en otros (Austria y Hungría). En América hizo surgir multitud de países en lo que, en principio, habían sido dos únicos virreinatos: Nueva España y Perú. Ese nacionalismo exacerbado llevará a las potencias europeas a extender sus posesiones y colonizar África y otros lugares. Todos estos movimientos provocarán hostilidades entre los diferentes países, que se verán siempre como enemigos, y culminarán, ya en el siglo XX, en las dos grandes guerras mundiales.

Después de la segunda guerra mundial, Europa pareció entender que no tenía sentido vivir en confrontación y se caminó hacia la unidad, primero económica y, más adelante, política. Se entendió que las fronteras eran un atraso, primero para el intercambio de mercancías pero, más adelante, también para la circulación de personas. Y se abolieron las fronteras. El sueño era poder construir un día los Estados Unidos de Europa. Las dificultades habían sido muchas, pero se habían dando pasos importantes. Sin embargo…

Sin embargo no puedo evitar la sensación de que estamos retrocediendo. El sueño de una Europa sin fronteras se desvanece. El nacionalismo recrece y vuelve el empeño en subrayar la diferencia y la soberanía; el empeño en levantar fronteras. En los noventa, lo vivimos trágicamente en los Balcanes; actualmente, lo vivimos como un empeño en la realidad española y lo hemos vivido hoy con el Brexit.

La segunda guerra mundial estalló bajo el impulso de un nacionalismo exacerbado, abonado por una gran crisis económica, conocida como la gran depresión. No se me oculta que este volver a la soberanía, a la diferencia, a la frontera, se produce, también hoy, en una época de fuerte crisis económica, cuando es fácil y rápido alimentar la falacia del enemigo exterior, al que se culpa de todos los males.

En el caso de España, nadie podrá negar que la pertenencia a la Unión Europea nos permitió dar un paso de gigante en nuestro progreso y en nuestras infraestructuras, cayendo a veces en el exceso de construir algunas innecesarias. Nos costó entrar en ese club, a veces con razón, porque la Comunidad Económica Europea era también una comunidad de valores y sólo aceptaba entre los suyos a los demócratas. En momentos en los que regresaba el fantasma del golpe de estado, la Unión Europea era una garantía: nuestros socios no lo permitirían, se decía.

Quizá el problema estribe en que al principio, la CEE era un club de elite, formado por pocos miembros. Después creció razonablemente (ahí entró el Reino Unido) y, más adelante aún, se aceptó a los países del Sur, España y Portugal entre ellos. La entrada masiva de los países del Este hizo que algunos ya no lo percibieran como un club exclusivo, sino como uno en el que se aceptaba a todo el mundo. Se empieza por desprestigiar a algunos países a los que se considera inferiores (PIGS, con el doble sentido) y se acaba por querer irse.


Es evidente que la Unión Europea no lo ha hecho todo bien. La crisis de los refugiados es un vergonzante ejemplo actual. Hay mucho que caminar, mucho que mejorar, mucho que construir… Pero nadie ha podido convencerme todavía de que el mejor modo de hacerlo sea volviendo a levantar fronteras.

miércoles, 30 de marzo de 2016

He tingut la sort de participar en aquesta publicació que s'edita en català i castellà. Si voleu, podeu acompanyar-nos a la presentació.

He tenido la suerte de participar en esta publicación que se edita en catalán y castellano. Si queréis, podéis acompañarnos en la presentación.


jueves, 10 de marzo de 2016

¡VEN AL TEATRO!

Grupo de teatro Bambalines presenta:

¡DOCTORA QUÉ LO CURA!
original del grupo CHAMPAGNE.

Risas aseguradas.

Domingo 13 de marzo. 18 horas.

Residencia María Inmaculada
C/ Consell de Cent, 393

Entradas: 5€


A beneficio de las obras RMI en Cuba.